防伪码、隐形码常见于烟草、医药包装、印刷包装和电子制造等场景。它们的设计目标往往不是在普通白光下清晰可见,而是在特定紫外或红外照明条件下显现,并完成读取、追溯和质量评级。
因此,普通扫码枪扫不出来、普通灯光下看不清,并不一定说明码不存在;真正的质检问题是:在约定照明条件下,码能否稳定解码,质量等级是否达到客户或标准要求。
一、先选光源,再谈质量等级
隐形防伪码的检测,第一步是确认油墨或标识材料对应的激发/成像方式。荧光油墨类隐形码通常需要紫外照明;特殊油墨或近红外响应材料,则可能需要红外照明。照明方式不匹配时,后续评级没有可比性。
| 检测对象 | 建议先确认的条件 | 常用评级依据 |
| 普通印刷二维码 | 白光/红光照明、码制和尺寸 | ISO/IEC 15415 |
| 紫外荧光隐形码 | 紫外照明能否稳定显现 | 按二维码质量评价要求选择 ISO/IEC 15415,客户另有要求时以验收条款为准 |
| 红外响应防伪码 | 红外波段与相机模块是否匹配 | 按码制和载体选择 ISO/IEC 15415 或 ISO/IEC TR 29158 |
| 金属、塑料等 DPM 标识 | 表面反光、刻蚀/激光标识工艺 | ISO/IEC TR 29158 |
二、质量等级看什么
二维码质量评级不是只看“能不能扫出内容”,而是对符号对比度、调制、固定图形损伤、轴向不均匀、网格不均匀、未使用纠错等项目进行综合评价。对于 DPM 标识,还需要考虑材料表面反光、标识方式和专用照明条件。
如果隐形码只在特定光源下可见,检测报告应记录所用照明方式、相机模块、样品摆放和检测标准,避免同一批样品在不同光源下得到不可比较的等级结果。
三、实验室建议流程
- 确认样品的码制、承印材料、油墨类型和客户验收等级。
- 用普通白光/红光、紫外、红外分别做预检查,确认哪一种照明能稳定成像。
- 在固定角度、距离和遮光条件下测量,保存配置,保证批次之间可复测。
- 按二维码或 DPM 对应标准输出等级报告,必要时保留原始图像和检测参数。
- 若客户指定 GB、ISO、GS1 或企业内控条款,应把该条款写入检测作业指导书。
四、REA VeriCube UV 与 IR 的适用场景
REA VeriCube UV(紫外) 采用紫外光照明,可用于荧光油墨、隐形防伪码等可见光下不可呈现的二维码和条码检测与评级。
REA VeriCube IR(红外) 采用红外照明,适用于特殊油墨印刷码和隐形防伪码检测;红外光源可选 855 nm 或 945 nm,并可结合 660 nm 红色 LED。